Wo liegt nun das Problem?
 

Das Hauptproblem liegt darin, dass sich mehrere verschiedene Themenkreise zu vermischen begannen, was zu zunehmenden Missverständnissen führte und schliesslich in der heutigen Situation gipfelte, wo vom BSV Forderungen an unsere FMH-Kommission gestellt werden, welche mit der ursprünglichen Fragestellung nur noch am Rande zu tun haben.

Anfänglich machte die FMH-Kommission 'gute Miene zum bösen Spiel' und hielt eine Zeit lang mit den stetig höheren Ansprüchen des BSV mit. Leider wurde unserer Kommission bald einmal klar, dass die Situation zunehmend entgleiste was zeitweise zur Verhärtung der Fronten führte und dass die immer wieder neuen Anforderungen und noch höheren Hürden für die Kommission nicht mehr tragbar wurden.

Mit der ursprünglichen Zielsetzung, den Nutzen des Screenings gegenüber der indizierten Untersuchung nachzuweisen, hatten die Forderungen bald nichts mehr direkt zu tun. Zunehmend erwartete das BSV Antworten auf Fragen, welche eigentlich schon lange als gelöst gelten und eigenartigerweise in anderen Zusammenhängen vom BSV auch gar nicht hinterfragt werden.

Hinzu kommt, dass viele der Vorleistungen, welche die FMH-Kommission bereits erbracht hat, durch das BSV oder die Eidg. Leistungskommission (ELK) nicht gewürdigt oder sogar nicht zur Kenntnis genommen werden (wollen?).

...weiter>>